سوريا اليوم تمثل أزمة وفرصة، وعلى العراق اما الاستسلام الى الازمة فيحترق بنيرانها، او انتهاز الفرصة واستثمارها في تحقيق الامن والسلام والاستقرار والتقدم للبلدين لجيل اليوم والاجيال القادمة..
الإدارة الأمريكية بصدد وضع استراتيجية لها في منطقة الشرق الأوسط يكون محورها احتواء النفوذ الإيراني في المنطقة والتقليل من تمدد طهران في العواصم العربية، لاسيما في سوريا والعراق..
سوريا في الحسابات الاستراتيجية ليست مكسباً كبيراً بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية إذا ما قورنت مع العراق، وإن تهدئة الوضع في المنطقة بشكل عام، لاسيما فيما يتعلق بالأزمتين (السورية واليمنية) قد يعطي الأمريكان دورا أكبر في العراق..
استفادت داعش من العمق الاستراتيجي لجبهتها السورية وهو العراق والاراضي الواسعة والمفتوحة غربي العراق وحققت نجاح بداية صعودها في تحقيق الانتشار والتمدد في هذا العمق. لذلك أي حديث عن مواجهة داعش الارهابي في سوريا يضفي على القوات الامنية العراقية مزيدا من التركيز والاستعداد..
الأحساس بالظلم الأقتصادي ليس بعيدا عن حدة التفاوت بين فئة الاثرياء المنتفعين من التحول نحو ليبرالية السوق والقطاع الخاص والانفتاح المالي والتجاري، وفقراء تحمّلوا اعباء التعثر الأقتصادي من العمال وذوي المشاغل الصغيرة ومنتسبي الدولة في الفئات الدنيا من الدخل ومعهم الفلاحون الذين أضرهم الجفاف..
هل تسعى واشنطن حقاً إلى إنهاء الحرب في سوريا -حرب لا يمكن أن تفوز بها- أم أنها ستواصل القتال واحداث خسارة ودمار في بلد لم تدعى الى القتال فيه، والبحث عن تغيير النظام واحداث الفوضى، وعدم الاستقرار، وانتشار القوات الجهادية المتطرفة في المنطقة؟..
ماذا لو قررت الإدارة الأمريكية الانسحاب الفعلي من سوريا؟ وكيف سينعكس ذلك على شكل الصراع السوري والصراع في منطقة الشرق الأوسط بشكل عام؟ وهل سيكون العراق اول ضحايا الصراع السوري كما حدث في العام 2014؟..
تتحدّث تحليلات كثيرة عن استراتيجية خطيرة تقف وراء إعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب قرب الانسحاب من سورية، ويصل أغلبها لنظرية تقوم على نيات أميركية بإلغاء التفاهم النووي مع إيران وربّما توجيه ضربة عسكرية لها، وربط الانسحاب من سورية بجعل القوات الأميركية في العراق وسورية خارج توقّعات الاستهداف من قبل إيران وحلفائها باعتبارها خاصرة رخوة...