إنَّ ملامح التشكيلة الوزارية التي أختارها الرئيس المنتخب دونالد ترامب لحد الآن، تضم شخصيات بارزة عرفت بمواقفها المتشددة تجاه الشرق الأوسط، التي تبدو للوهلة الأولى، ترتكز على مزيد من الدعم لإسرائيل، وربما الميل الواضح نحو توسعها على حساب أراضي فلسطينية، فضلًا عن ممارسة مزيد من الضغط والتحجيم ضد إيران..
إن أفضل ما يمكننا أن نأمله اقتصاديا في إدارة ترامب الثانية هو أن يتراجع السيد ترامب عن العديد من المقترحات الاقتصادية التي طرحها خلال حملته الانتخابية. وإذا لم يحدث هذا، فيتعين علينا أن نستعد للعودة المحتملة لحراس السندات، والهروب من الدولار الأميركي، وبعض التقلبات الاقتصادية الشديدة الصعوبة في المستقبل..
هناك قلق وتخوف من عودة ترامب لا يرتبط بالدرجة الأولى بمذكرة القاء القبض الصادرة بحقه من احدى المحاكم العراقية، وانما يرتبط القلق والتخوف بالسياسة الامريكية اتجاه منطقة الشرق الأوسط والمحكومة بالصراع بين واشنطن وطهران من جهة، وطبيعة الوضع الداخلي العراقي من جهة أخرى..
بعد الهجمات الإسرائيلية المحدودة نسبيًا خلال عطلة نهاية الأسبوع، يبدو أنه قد زال الخطر عن الشرق الأوسط، ولكن هذا امر قصير المدى، اذ يرى المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون والدبلوماسيون والخبراء الإقليميون أن انتخابات يوم الثلاثاء ستكون نقطة تحول حاسمة، ومن المرجح أن تؤثر النتيجة على تصرفات رئيس الوزراء نتنياهو تجاه ايران وغزة..
إنَّ استحضار ملف الشرق الاوسط في برنامج المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، لا يؤخذ في الدعاية الانتخابية أو اثناء السباق الانتخابي فقط، من دون الرجوع إلى المواقف السابقة عن كل الملفات. ولعل من أبرز مواقف هاريس عن الشرق الاوسط، يبدأ من موضوع الصراع الإسرائيلي – الفلسطيني المستمر..
إنَّ انسحاب الرئيس الأمريكي جو بايدن من حملته الانتخابية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، ربما تكون المرة الأولى التي ينسحب فيها رئيس أمريكي من سباق إعادة الانتخاب منذ عقود، إذا ما استثنينا قرار الرئيس ليندون جونسون بعدم الترشح لولاية ثانية كاملة في عام 1968..
لا يمكن التعويل على فرضية جوزيف ناي، بأن قدوم ترامب إلى البيت الابيض سيؤدي إلى انحدار القوة الأمريكية، فالتعبير قد يكون مبالغ به؛ لأن الرئيس الأمريكي مهما يكون انتماءه وسلوكه السياسي، لايمكن أن يتلاعب بالمصالح الأمريكية وهيمنتها على العالم بالقدر الذي يحط من قوة أمريكا حول العالم، فضلًا عن ذلك، فأن الولايات المتحدة الأمريكية دولة مؤسسات ولا يمكن أن تتسامح مع أي رئيس من شأنه أن يهدد أمنها ومصالحها القومية وهيمنتها العالمية، بأي شكل من الأشكال..
كيف ستوفق ادارة الرئيس بايدن بين هدفها المتمثل في نظام دولي يسمح لجميع الشعوب بالتمتع "بحقوقهم وحرياتهم الاساسية والعالمية" مع تعاونها مع الانظمة الاستبدادية في الشرق الاوسط؟..
يجب على إدارة بايدن أن تستثمر الكثير من الجهد في معالجة كيفية تطبيق العقوبات الاقتصادية الأمريكية كما تفعل في إعادة ضبط طبيعة العقوبات نفسها وضد من تُستخدم. ومن خلال العمل مع الكونجرس لصياغة هيكل عقوبات جديد ضد منتهكي العقوبات، الى جانب ضخ الموارد، يمكن لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية مواصلة تحسين الامتثال للعقوبات الأمريكية خارج القطاع المالي..
يبدو بان ملفات الشرق الأوسط لا تتأثر كثيراً بنتائج الانتخابات الأمريكية وطريقة إدارة الحزبين لها، وأن فوز بايدن قد لا يؤثر إيجاباً، أو قد يؤثر عليها بشكل نسبي، وربما تسعى الإدارة الجديدة إلى معالجة بعض الاخطاء الأمريكية التي انتهجتها إدارة ترامب، سواء فيما يتعلق بالصراع الفلسطيني – الإسرائيلي، أو بالصراع مع إيران، وابتزاز الدول الخليجية بهذا الجانب..
شكّلت الشعبوية في أوروبا وأمريكا ظاهرةً مُهمة للدراسة والبحث، وما تزال تشهد رواجاً فكرياً وسياسياً في كلا القارتين، بتزامنها مع اجراءات جائحة كوفيد 19- وما سببته من تداعيات على الاقتصاد العالمي، إذ تؤمن هذه الحركات بعدم كفاءة النُخب التقليدية في تقديم الحلول المناسبة للواقع المعيشي..
موقف القوى السياسية العراقية من الانتخابات والإدارات الأمريكية بشكل عام موقف قاصر، يعكس مواقفها السياسية الفئوية المتباينة وليس موقف الدولة العراقية، كمؤسسة سياسية – اجتماعية..
إن المخاوف العراقية من اجراء غلق السفارة الأمريكية في بغداد، مبنية على فرضية أو فكرة ما سيحصل بعد الاغلاق، وهي سيناريوهات وخيمة جداً، من الممكن أن تطيح بالعملية السياسية والنظام السياسي العراقي، الذي شكلته ودعمته واشنطن بعد عام 2003، ولاسيما أن اغلاق السفارة وانسحاب البعثات الدبلوماسية من بغداد، يعني سحب الشرعية الدولية من النظام السياسي العراقي..
تريد الادارة الاميركية من التهديد بسحب سفارتها من بغداد اختبار الحكومة العراقية - برئاسة الكاظمي التي حظيت بالدعم الاميركي المحدود في الفترة الماضية -والتأكد من قدراتها في التصدي للجماعات المسلحة التي تستهدف مصالحها، وذلك لحسم موقفها من الحكومة العراقية، اما التعامل معها كحليف استراتيجي لها، او التعامل معها على انها ضمن المحور الايراني..
لاتزال الولايات المتحدة لديها مصالح مهمة في المنطقة (الشرق الاوسط)، والانسحاب بدون خطة سيقود حتما الى إجبارها على العودة عندما تتدهور الظروف وتعود التهديدات..
اللجوء إلى الورقة الأمنية لأسقاط أو تسقيط المتنافسين ليس بمصلحة العراق كدولة ونظام سياسي وعملية سياسية فتية، ولا بمصلحة الشيعة، سواء شيعة السلطة، أو الشيعة كـ "مذهب" بشكل عام..
طبيعة الوفد العراقي يدلل على ارادة حكومية لتجاوز الازمة المالية الراهنة التي تعصف في منذ آذار الماضي بفعل انخفاض اسعار النفط..
تلويح ترامب بعقوبات اقتصادية قد يكون مفيدا إذا ما التقط صناع القرار الاشارة وحولوا التحديات الى فرص لفك الارتباط المالي والنقدي مع الولايات المتحدة بشكل تدريجي عبر تنويع العملات والدول..
خرجت واشنطن وطهران منتصرتين من التصعيد الأخير بينهما؛ لكونهما ادارى اللعبة بمنطق الدولة، ووحدة القرار السياسي والعسكري، وخرج العراق مهزوما مأزوما وأكثر انقساما؛ لكونه أدارها بمنطق السلطة والانقسام والفوضى، وستبقى بغداد تحصد الهزائم والمآسي طالما ان مشروع الدولة خارج سياق تفكير نخبها السياسية والعسكرية والدينية والمدنية..
الاحتجاجات، وبفعل عدم توفر قراءة ورؤية موضوعية وتصحيحية لها من قبل احزاب السلطة، واللعب على عامل الوقت، ومحاولة افراغ الاحتجاجات من محتواها، وانكارها، اصبحت ورقة تستخدم في الصراع الامريكي الايراني..
لقد بدأت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين تتصاعد مجددًا حين أعلن الرئيس الأمريكي ترامب مؤخرا عن خطط لفرض تعريفة بنسبة 10٪ على الواردات من الصين بقيمة 300 مليار دولار. ماذا يعني ذلك بالنسبة لافاق النمو الاقتصادي العالمي؟..
تسعى الولايات المتحدة لفرض المزيد من العقوبات بهدف دفع ايران على التنازل والرضوخ لشروط جديدة حتى تتمكن من عقد اتفاق جديد بشروط قاسية ، وهي تدرك جيداً صعوبة اقناع المفاوض الايراني بالطرق الاعتيادية فالضغط قد يجبرها اخيراً على التفاوض المشروط ،وحتى مع فشل الوساطة اليابانية الا ان خيار الحرب قد جرى استبعاده من طرفي الازمة ويبقى الامر متروك للظروف الدولية والرغبة المتبادلة والنية الحقيقية لانهاء الازمة ودور الوسطاء في دفع الطرفين للذهاب نحو طاولة التفاوض..
يمكن ان تقدم الولايات المتحدة الكثير من المساعدة للإيرانيين وتقويض شرعية النظام الفاسد الذي يضطهده، ولكن لحين إيجاد استراتيجية شاملة ترمي الى تقويض الحرس الثوري الإيراني فإن أي جهد دبلوماسي او حملة ضغط قصوى سوف تفشل في تحقيق أهدافها وتسبب القطيعة بين الشعب الإيراني والولايات المتحدة اما بسبب وقوفها مع النظام في عهد أوباما او معاقبته كما يحدث في عهد ترامب..
تعول أمريكا قبل تنفيذ تلك الضربة لإحداث تغيير من الداخل الإيراني نظراً للتحديات الاقتصادية والاجتماعية للشعب الإيراني؛ لإبراز الضعف الايراني كجزء من الحرب النفسية التي تعمل عليها لإضعاف عزيمة الجيش الإيراني واحباط الروح المعنوية لديه وتشجيع الشعب على معاداة نظامه عبر نشر الاخبار والدعاية والاعلان بأن الشعب الإيراني هو شعب صديق وطموح وان هدف العقوبات هي محاسبة ومحاصرة النظام..